Dr. Mágori Krisztina

igazságügyi orvosszakértő

„A tekintélyek túl gyakran tévedtek a múltban. A jövőben sem lesz másképp.
(…) A tudományban legfeljebb szakértők lehetnek, nem pedig tekintélyek.”
(Carl Sagan)

anc

Szolgáltatások

Akár hatósági kirendelésre, akár magán felkérésre, mind büntető, mind polgári ügyekben, elektronikus kapcsolattartás útján e-perekben vállalom:

  • egészségkárosodás, egészségi állapot véleményezését,
  • testi sértés kapcsán okozott sérülések keletkezési mechanizmusának és gyógytartamának megállapítását,
  • sérülés utáni maradandó fogyatékosság, súlyos egészségromlás vizsgálatát,
  • rendkívüli haláleset kapcsán a halál okának és körülményeinek utólagos értékelését,
  • szabadságvesztés büntetés esetén halasztási kérelem elbírálásához egészségi állapot, életveszély fennállásnak véleményezését,
  • szabadságvesztés büntetés esetén otthonápolási őrizet elbírálása kapcsán tanácsadást, krónikus megbetegedés miatti ápolási szükséglet  véleményezését,
  • alkoholos befolyásoltság megállapítását,
  • megváltozott munkaképességű személyek esetén össz-szervezeti egészségkárosodás, egészségi állapot véleményezését, illetve foglalkozási rehabilitációs szakértői vélemény elkészítését,
  • fogyatékossági támogatás igénylése esetén súlyos fogyatékosság elbírálását és szakértői vélemény elkészítését.

Továbbá bármely olyan ügyben adok szakvéleményt, amely speciális orvosi szaktudást igényel és az igazságügyi orvostan vagy az egészségbiztosítás kompetenciakörébe tartozik.

Az orvosszakértői vizsgálatok és a konzultációk a szegedi vagy a budapesti rendelőben történnek, illetve lehetőség van telefonon történő konzultációra is.

anc

Magánszakértői vélemény

A magánszakértői véleményekkel kapcsolatos jogi szabályozás az elmúlt időszakban jelentős változásokon ment keresztül. A 2018. január 1-től hatályos új polgári perrendtartási törvény szerint a polgári perekben elsősorban a felek által benyújtott magánszakértői vélemény fog bizonyítékként szerepelni; a bíró csak abban az esetben rendelhet ki szakértőt, ha az adott szakkérdésben a felek nem indítványozták magán szakértő vagy más eljárásban kirendelt szakértő alkalmazását.

A büntetőeljárásról szóló új jogszabály 2018. július 1-től lépett hatályba. A törvény szerint a nyomozó hatóság, bíróság köteles elfogadni a terhelt vagy védője által magán felkérésre készített szakértői véleményt (tehát az szakértői véleménynek minősül) abban az esetben, ha a szakértő kirendelésére vonatkozó indítványukat korábban elutasították vagy nem az általuk megjelölt szakérőt rendelték ki.
A másik fontos kérdés, hogy a magán felkérésre készített szakvélemény -csakúgy, mint a hatóság által kirendelt- a szakértő szakmai álláspontját tükrözi, ami nem feltétlenül egyezik az Ön koncepciójával. Erre tekintettel lehetőséget biztosítok -a szakvélemény írásba foglalása előtt-szakértői konzultációra, melynek során meg tudjuk beszélni azt, hogy milyen válaszokat tudok adni a feltett kérdésekre, és mi az ügy kapcsán a szakértői meglátásom, véleményem. Amennyiben ez nem az Ön álláspontját támasztja alá, és nem kér írásba foglalt szakértői véleményt, kevesebb költséggel kell számolnia. Természetesen a szóbeli konzultáció nem kötelező, kérhet egyből írásba foglalt szakvéleményt is. A konzultációk egy előre egyeztetett időpontban történnek, az iroda címét a honlapon megtalálja.

Amennyiben a fentiek alapján úgy dönt, hogy szakértői véleményt szeretne készíttetni, kérem, először fogalmazza meg azon kérdéseket, melyekre választ vár, és amelyek az igazságügyi orvostan kompetencia körébe tartoznak. A honlapon megtalálja azokat a főbb kérdésköröket, amelyekben szakértői vélemény készítését vállalom. Ezt követően lehetőleg elektronikus formában, az e-mail címemre juttassa el az összes, az ügyben releváns orvosi dokumentációt a megválaszolandó kérdésekkel együtt. Felhívom a figyelmét, hogy amennyiben nem saját orvosi leleteit küldi meg, felhatalmazást kell kérnie a betegtől, hogy azokat Ön nekem kiadhassa és én azokat megismerhessem, illetve azok alapján szakértői véleményt készíthessek. A leletek postai úton is megküldhetők a levelezési címemre, azonban azok visszapostázását nem vállalom, ezért kérem, csak és kizárólag másolatot küldjön ilyen módon. Azt követően, hogy elküldte nekem a kérdéseit és az orvosi dokumentációt (amennyiben minden szükséges adat rendelkezésre áll), 2 munkanapon belül készítek Önnek egy árajánlatot az írásbeli szakértői vélemény és a szóbeli konzultáció díjával kapcsolatban. Amennyiben szóbeli konzultációt követően kéri a szakvélemény írásba foglalását, ennek díjából a szóbeli konzultáció díja levonásra kerül.

Előfordulhat az is, hogy teljesen tanácstalan, nem tudja honnan, milyen iratokat szerezzen be a szakértői megbízáshoz, nem tud kérdéseket megfogalmazni, vagy esetleg csak tanácsot szeretne kérni hatóság általi szakértő kirendelés előtt. Ez esetben lehetősége van előzetes tanácsadást igénybe venni, szintén előre egyeztetett időpontban. Természetesen a tanácsadás során csupán általános tájékoztatás történhet, orvosszakértői, szakmai állásfoglalás az ügy érdemét érintően nem kerül szóba.
Az aktuális szakértői díjszabásról e-mailben küldök tájékoztatást. Amennyiben a fentiekkel kapcsolatban bármilyen további kérdése merülne fel, akár telefonon, akár e-mailben készséggel állok rendelkezésére!

anc

„Műhiba” mediáció

Az un. „orvosi műhiba ügyekben” az utóbbi időben már nem vállalok szakértői vélemény készítést, helyette, most már képzett mediátorként ilyen ügyekben közvetítést vállalok egy általam kidolgozott módszer szerint. A mediáció az alternatív vitarendezés egy hatékony formája, ami sokkal gyorsabb, egyszerűbb és költségkímélőbb, mint az elhúzódó, kimerítő polgári perek.
Amennyiben érdekli a mediáció, látogasson el mediátor weboldalamra, ha még bizonytalan, kérjen előzetesen  műhiba tanácsadást!

Mire terjed ki a „műhiba” tanácsadás:

  • Milyen eljárások indíthatók „orvosi műhiba” esetén?
  • Melyiket célszerű elindítani?
  • Milyen orvosi dokumentumokat célszerű beszerezni és hogyan?
  • Milyen kérdéseket tegyünk fel a kirendelt/felkért szakértőnek?
  • Mit vizsgál az orvosszakértő, mi alapján, milyen szabályok vonatkoznak rá?
  • Milyen „kvázi szakvélemények” szerezhetők be és hogyan?
  • Mi a betegjogi képviselő, mi a feladata, szerepe a műhiba perekben?

Ha további kérdése merülne fel a tanácsadással, annak részleteivel kapcsolatban, készséggel állok rendelkezésére akár e-mailben, vagy munkaidőben telefonon is. A tanácsadás díjáról szintén e-mailben kaphat tájékoztatást.

anc

Gyakran Ismételt Kérdések

1. Milyen jellegű ügyekben készít szakértői véleményeket?

A „Szolgáltatások” menüpont alatt vannak felsorolva azok a típusú ügyek, amelyekben szakértői
vélemény készítést vállalok. Ezek az ügyek az igazságügyi orvostani és/vagy egészségbiztosítási
szakértői kompetenciakörbe tartoznak.

2. Vállal-e elmeszakértői vélemény készítést?

Nem, nem tartozik a kompetenciámba.

3. Vállal-e iü. pszichológus szakértői vélemény készítést, ennek keretében „szülői alkalmasság vizsgálatot”?

Nem, nem tartozik a kompetenciámba.

4. Mit kell elküldeni árajánlat készítéshez?

Az összes, az üggyel kapcsolatos, releváns orvosi letetet (1 leletet 1 pdf file tartalmazzon az oldalak
megfelelő sorrendjében) és a kérdéseket, melyekre a szakértői véleményben választ vár.

5. Mennyibe kerül a szakértői vélemény?

Erre nem lehet általánosságban válaszolni, hiszen függ az ügy bonyolultságától, a kérdésektől, vagy
attól, hogy hány oldal orvosi leletet kell átnéznem, értékelnem.

6. Mennyi idő alatt készül el a szakvélemény?

Alap esetben 30 napos határidővel tudom vállalni a szakértői vélemény elkészítését – a megbízási
szerződés megkötésétől vagy a szakértői vizsgálat időpontjától. Egyéni megállapodás és felár esetén
esetleg rövidebb határidő kikötésére is van lehetőség.

7. Van-e lehetőség előzetesen szóban konzultálni, hogy megtudjam, mi az ügyről a szakmai/szakértői véleménye?

Igen, van. A szakértői konzultáció pont arra szolgál, hogy az iratok áttekintése, értékelése, az esetleg
szükséges szakértői vizsgálat után felkészülök és válaszolok a feltett kérdésekre. Így a megbízó el tudja
dönteni, hogy kéri-e ennek írásba foglalását vagy számára nem kedvező a véleményem.

8. Mi a teendőm, ha kiskorú gyermek leletei alapján szeretnék szakértői véleményt készíttetni?

Ehhez minden esetben szükséges a szülői felügyeleti jogot gyakorló szülők (mindkét szülő!) írásos
beleegyezése.

9. Mi a teendőm, ha nem saját, hanem másik nagykorú személy leletei alapján szeretnék szakértői véleményt készíttetni?

Ilyenkor az illetőtől be kell szerezni egy arra vonatkozó meghatalmazást, hogy Ön az illető orvosi (és
más személyes) adatait nekem kiadhatja és én azt megismerhetem, továbbá szakértői vélemény
készítése céljából kezelhetem.

anc

Kapcsolat

Dr. Mágori Krisztina
igazságügyi orvosszakértő

Telefon: +36 (20) 354-2488
E-mail: magori.dr@gmail.com

A szegedi iroda és rendelő:
6722 Szeged, Hajnóczy u. 22. – Gyógycipő Kft. orvosi rendelője.
A budapesti rendelő:
1036 Budapest, Lajos u. 74-76. – Óbudai Egészségügyi Centrum.
(Személyes konzultációk, tanácsadások csak előzetes időpont egyeztetés után!)

Adatkezelési tájékoztató

Küldjön üzenetet:

Kapcsolati űrlap

anc

Szakmai életrajz, publikációk

Felsőfokú végzettség:

  • Diploma:
    • Általános orvos (1999.)
      • Szent-Györgyi Albert Orvostudományi Egyetem, Szeged
  • Szakvizsga:
    • Igazságügyi orvostan (2007.)
    • Egészségbiztosítás (2021.)
  • Nyelvvizsgák:
    • Angol nyelv, középfokú, C típusú
    • Orosz nyelv, középfokú, C típusú
  • Korábbi munkahelyek:
    • Semmelweis Egyetem Általános Orvostudományi Kar
    • Központi gyakornok (változó munkahely) 1999.10.01 – 2000.10.13.
    • Fodor József Országos Közegészségügyi Központ Frederic Joliot Curie Országos Sugárbiológiai és Sugáregészségügyi Kutatóintézet
      • Orvos munkatárs 2000.10.16 – 2001.09.30.
    • Szegedi Tudományegyetem Általános Orvostudományi Kar Igazságügyi Orvostani Intézet
      • Központi gyakornok 2001.10.01 – 2003.11.30.
      • Klinikai orvos 2003.12.01 – 2007.06.30.
    • ISZKI Szegedi Intézet
      • Orvosszakértő 2007.07.01 – 2012.02.29.
    • Szegedi Fegyház és Börtön
      • Szakorvos 2013.03.18 – 2015.10.31.
    • ORFK BSZKI
      • Bűnügyi orvos 2015.11.01 – 2016.12.31.
  • Egyéb végzettség és tanulmányok:
    • Mediátor képzés (alap és haladó modul) 2023.10.03.
    • Pénzügyi menedzsment tanfolyam
    • Szegedi Tudományegyetem Gazdaságtudományi Kar
      • 2004. január 24.
  • Tanulmányút:
    • Finnország, Turku, Turkui Egyetem Igazságügyi Orvostani Intézet
      • 2002. június 15 – július 15.
  • Szakmai testületi tagságok:
    • Magyar Orvosi Kamara
    • Magyar Igazságügyi Szakértői Kamara
    • Magyar Igazságügyi Orvosok Társasága
  • Egyéb:
    • Igazságügyi szakértői névjegyzékbe vétel 2007-ben
    • Foglalkozási rehabilitációs szakértői névjegyzékbe vétel 2015-ben
    • Rehabilitációs orvosszakértői névjegyzékbe vétel 2016-ban
  • Folyóiratcikkek:
    • Havasi B, Magori K, Toth A, Kiss L.:Fatal suicide cases from 1991 to 2000 in Szeged, Hungary.
    • Forensic Sci Int. 2005 Jan 17;147 Suppl:S25-8.
    • T. Varga, K. Mágori, Zs. Hideg, G. somogyi: Drugged driving in Hungary 2000-2004.
    • Journal of Clinical Forensic Medicine 6 Oct. 2006; Suppl: 13 (2006) 308-310
    • Mágori K., Muhoray Á.: DVI-team szervezésének lehetőségei a katasztrófavédelem keretei között. Belügyi Szemle 2012.04; 60 Suppl: 100-107
    • Dézsi Cs., Mágori K., Szili K.: A fogászati személy- és áldozatazonosítás régi és új módszerei. Orvosi Hetilap 2015.156; 19 Suppl: 755-763
  • Idézhető előadáskivonatok:
    • Varga Tibor, Mágori Krisztina, Tárkány I., Hajnal F., Vetró G., Weinmann W.: Workplace testing of the drivers of a public transport company in Hungary. 17th International Conference on Alcohol, Drugs and Traffic Safety, 8-13. August 2004. Glasgow T-2004
    • Tibor Varga, Z.Hidegh, A.Kovács, Krisztina Mágori: Fahren unter Einfluss von Rauschgift in Ungarn.
    • Rechtsmedizin 2004 14:348.
  • Előadáskivonatok:
    • K. Mágori, L. Kiss, Á. Szabó: Morbidity and mortality of homeless people in Csongrád County (1996-2001)
    • 2002. máj. 3-5., 11. Alpok-Adria-Pannónia Konferencia, Visegrád – 11th International Meeting on Forensic Medicine Alpe-Adria-Pannonia, Proceedings, Visegrád, Hungary, 3-5 May, 2002: pp. 129-133
    • B. Havasi, K. Mágori, A. Tóth, L. Kiss: Fatal suicides between 1991 and 2000 in Szeged, Hungary 2003. máj., 12. Alpok-Adria-Pannónia Konferencia, Rogaska Slatina, Szlovénia
    • K. Mágori, B. Havasi, A. Tóth, L. Kiss: Fatal suicide cases from 1991 to 2000 in Szeged, Hungary 2003. szept. 25-26., ISIRR 2003. 7. Nemzetközi szimpózium, Vajdahunyad, Románia (Románia: kongresszusi anyag CD-n)
    • Varga Tibor, Hideg Zs., Kovács Á., Mágori Krisztina: Drugged driving in Hungary 2003. 13. Treffen der gerichtsmediziner. 13 th International Meeting on Forensic Medicine. Alpe-Adria-Pannonia. Graz, 21-22 Mai, 2004.
    • Magori K., Varga T., Poczkodi S., Sanchez A. (Szeged/Szolnok, Hungary): Investigation of blood alcohol level reduceing effect of a soft drink (poszter P-4) 13th International Meeting on Forensic MedicineAlpe-Adria-Pannonia, Graz, 21-22. Mai 2004.
    • Varga T., Mágori K., Hideg Z., Somogyi G.: The use of alcohol, licit and illicit drugs in traffic 45th May Conference of Forensic Medicine, Bratislava, Slovak Republic, 25-26 th May 2005. (Abstract 20.)
    • Hideg Zsuzsanna, Somogyi Gábor, Mágori Krisztina, Varga Tibor, Kovács Anikó, Hidvégi Előd: Kábítószer hatása alatt történt gépjárművezetés 2000 – 2004. A magyar Igazságügyi Orvosok Társaságának XIII. Nagygyűlése Szeged, 2005. augusztus 28-31. p.29-30.
    • Mágori Krisztina, Varga Tibor, Aldo R.S.: Üdítőital véralkohol csökkentő hatásának vizsgálata. A magyar Igazságügyi Orvosok Társaságának XIII. Nagygyűlése Szeged, 2005. augusztus 28-31. p.53.
    • K. Mágori, Á. Szabó: Fatal shooting injuries caused by Flaubert pistol; two suicidal cases. (poszter PP 61) XXth Congress of International Academy of Legal Medicine.. Budapest, 23-26 August, 2006.
  • Egyéb előadások:
    • Mágori K.: Iatrogén epehólyag perforációt követően kialakult secundaer thrombocytopaeniás purpura (esetbemutatás) – 2002. okt., FIOF, Debrecen
    • Szabó Á., Mágori K., Palkó A.: CT vizsgálat boncolás mellőzése esetén – 2002. dec. 6., MIOT tudományos esetbemutató ülés, Bp.
    • Dr. Mágori K., Dr. Tárkány I.: „Workplace drug testing” hivatásos gépkocsivezetők között – 2004. dec. 9., MIOT tudományos esetbemutató ülés, Bp.

Adatkezelési tájékoztató

A kapcsolatfelvételi űrlapon, a felhasználók által megadott adatokat kizárólag kapcsolattartásra használjuk, azokat harmadik fél részére nem adjuk át, egyéb célból nem használjuk fel. Amennyiben a sütik használatához nem kíván hozzájárulni, a sütibeállításokban bármikor visszavonhatja az erre vonatkozó engedélyt. (A használt sütikről további információkat a sütikezelő ablak, „Testreszabás” menüpontjában talál.)

Személyes adatot a weboldalon nem tárolunk, nem adunk át harmadik fél számára.

anc

FEL